Medios y dictadura: Cómplices sí, ¿arrepentidos...?

Por Pablo Statzner

A 31 años del inicio del golpe de estado que sufrió la Argentina vale deternos a pensar sobre el rol de los medios de comunicación en la época más
nefasta de la historia de este país. Los archivos están y no dejan mentir. Los grandes medios fueron cómplices. La pregunta que cabe es ¿había otra posibilidad?.
Sí, las opciones eran propanganda y ocultamiento-como lamentablemente hicieron los principales diarios de alcance nacional-, agruparse y hacer periodismo-denunciando los atropeyos a los derechos humanos- o no hacer periodismo -muchos debieron dedicarse a otra cosa o exiliarse debido a la persecuciones que se sufrían-

¿Qué hubiese pasado si Clarin, La Nación, La Prensa, etc., hubiesen alertado al pueblo de que los militares no estaban "reorganizando" nada , sino persiguendo y matando a inocentes? Es probable que ésto hubiese ayudado que no se concretase el genocidio. Como no se puede volver al pasado, mirando lo que vino después, no hay mejores noticias. Si uno lee lo que publican actualmente los grandes diarios sobre aquella época, se encontrará con expresiones que los muestran "horrorizados" por aquellos tiempos de dictadura. Esto, obviamente, sería apropiado
si antes hubiesen hecho una autocrítica, mostrandose arrepentidos por los tiempos en los que fueron "cómplices" . No importa que no estén los mismos directores ni los mismos periodistas.
Nunca es tarde para sincerarse ante todos, admitiendo lo que estuvo mal. Esto los engrandecería y sumaría credibilidad a toda la prensa. ¿Quién será el primero?.



Recomendamos:
Libro Deciamos Ayer