En la imagen anterior, el antecedente a la tapa de Clarín de hoy, en 1989 la portada de Página 12 tras el indulto de Carlos Menem.
Entérese lo que se esta hablando en Twitter en estos momentos acerca del bloqueo a Clarín:
http://twitter.com/#search?q=Clarin
Tapas en blanco: Ayer por el indulto, hoy por el bloqueo
COMPARTIR:
Fotos por la libertad de prensa
La agencia Magnum publicó el libro 101 fotos por la libertad de prensa para conmemorar el día dedicado internacionalmente a esa causa y coincidiendo con el 25º aniversario de la organización Reporteros sin Fronteras (RsF).
Mirá AQUI la galería de imágenes.
COMPARTIR:
El Mapa de la libertad de prensa ya tiene repercusiones fuera de Argentina
El excelente trabajo de la gente de Fopea fue comentado en el boletín semanal de noticias del Knight Center-Periodismo en las Américas (Universidad de Texas, EE.UU.).
Si aún no lo conocés hace clic debajo:
Mapa de la Libertad de Expresión en la Argentina
COMPARTIR:
SIP en Bs. As.: Preocupación por la avanzada contra medios
En medio de los ataques a las distribuidoras de Clarín y La Nación, por parte de sindicalistas afines a Hugo Moyano y al kirchnerismo, se lleva a cabo la asamblea anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Buenos Aires.
"Si bien estamos viendo ahora una gravedad, es algo que viene sucediendo desde los últimos cinco años, desde el primer gobierno de Néstor Kirchner" señaló el directivo de la SIP Ricardo Trotti, que realiza la 65ª asamblea general con la participación de 500 editores del continente, aseguró hoy que "existe una estrategia a nivel latinoamericano de desprestigio de los medios de comunicación",
Por su parte el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos Calderón, le dijo a Perfil.com "Observamos una creciente actitud hostíl por parte de muchos gobiernos. Estamos preocupados por la evolución de la situación en Argentina. Parecería que hay una especie de patrón, que se está creando una arquitectura legal que combina la descalificación sistemática contra la prensa por parte de los jefes de Estado, junto con medidas de tipo judicial administrativo tendientes a fortalecer el control sobre los medios.
(...) Es evidente que este patrón se origina en el régimen de Hugo Chávez, donde la libertad de prensa está en una situación realmente preocupante".
Para la SIP más allá de Cuba -donde "no hay prensa; sólo la que depende del gobierno, y eso es propaganda"-, los "países difíciles" para la libertad de prensa son Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, la Argentina y Honduras.
COMPARTIR:
2008 y periodismo: otro año donde ganó la impunidad
Durante el año que concluye, considerado como trágico para el periodismo, el mayor número de crímenes en la región contra profesionales de la prensa ocurrió en México. La nómina total la integraron: Armando Rodríguez, Alejandro Fonseca, Miguel Angel Villagómez, Mauricio Estrada, Bonifacio Cruz, Alfonso Cruz, David García, Felicitas Martínez y Teresa Bautista Merino, México; Jorge Mérida, Guatemala; Carlos Quispe, Bolivia; Raúl Rodríguez, Ecuador; y Pierre Fould, Venezuela.
(La imagen que acompaña este post formó parte de un anuncio de la SIP, en más de 350 periódicos de América, para recordar que en el año 2008 fueron asesinados trece periodistas en la región, e instar a que los responsables de esas muertes sean castigados con el máximo de rigor).
+Info:
http://www.impunidad.com/
COMPARTIR:
El precio del silencio (el informe)
Se encuentra disponible en el Sitio Sala de Prensa una completa nota del trabajo realizado acerca de la interferencia que ejercen los gobiernos sobre la libertad de expresión y la independencia editorial de los medios de comunicación y los periodistas en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay, bajo los auspicios de la Asociación por los Derechos Civiles, la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta y Open Society Institute de Nueva York.
COMPARTIR:
Cómo se manipula a los medios en América Latina
“El precio del silencio” es el nombre del informe que examina abusos contra los medios de comunicación en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay, incluyendo el uso extendido de publicidad oficial para premiar o castigar coberturas periodísticas. La presentación de este material será hoy jueves 14 de agosto en el Hotel NH Crillón, de la Ciudad de Buenos Aires.
Durante el evento, invitados internacionales expondrán sobre algunas experiencias de reforma en materia de publicidad oficial en países de América Latina. Y, junto al Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) ofrecerá una mesa redonda para debatir sobre la compleja relación entre pauta publicitaria y periodismo.
El informe ofrece varias recomendaciones a gobiernos, medios de comunicación y asociaciones de periodistas para enfrentar los problemas, incluyendo una mayor transparencia en el reparto de publicidad oficial. Otras recomendaciones se dirigen a las agencias de control, para reforzar las investigaciones sobre estas prácticas.
El precio del silencio. Abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina fue elaborado conjuntamente por la Asociación por los Derechos Civiles (Argentina) y la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta (Nueva York). La investigación en cada uno de los países estuvo a cargo de la Fundación para la Libertad de Prensa (Colombia), Pro Acceso (Chile), el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Costa Rica), el Instituto Prensa y Sociedad (Perú), la Asociación de la Prensa Uruguaya e investigadores locales en Honduras.
DÍA: Jueves 14 de agosto de 2008.
LUGAR: Hotel NH Crillón, Salón Canciller II, Av. Santa Fe 796, Ciudad de Buenos Aires.
COMPARTIR:
Increíble: En Rumania quieren un 50% de noticias "positivas"
Días atrás, el Senado rumano adoptó una ley que obliga a las estaciones de radio y televisión a dar a conocer noticias positivas y negativas "en igual proporción". El argumento del senador Gheorghe Funar, del Partido de la Gran Rumania (PRM) y el diputado Ioan Ghise, del Partido Liberal Nacional (PNL), para presentar el proyecto fue que "esta ley mejorará el clima general y ofrecerá al público la oportunidad de tener una visión equilibrada de la vida cotidiana, en lo sicológico y emocional".
Se olvidaron un detalle: la ley no menciona los criterios para clasificar las noticias en categorías positivas o negativas. "Es difícil pensar en una propuesta más absurda que una 'ley de buenas y malas noticias" dice la Federación Europea de Periodistas (FEP). "Se trata de una interferencia política obvia en el trabajo editorial de los periodistas. No podemos entender la motivación de esta ley y pedimos al presidente Rumano que la vete", agregaron.
COMPARTIR:
Fuertes declaraciones del director del Diario Rio Negro
"Detrás de la opinión de algunos medios puede haber fondos públicos" (...) "la libertad de prensa nunca fue una planta floreciente en la Argentina" (...) "en pocos momentos de la historia del país, este derecho estuvo plenamente garantizado".
Esta y otras frases las dijo el director del diario Río Negro, Julio Rajneri, al recibir el premio Perfil Nacional a la Libertad de Expresión.
+Info. Click Aquí
COMPARTIR:
La libertad de expresión, en audiencia pública
Por primera vez la Corte Suprema debatió en audiencia pública un caso de libertad de expresión. El tema central fue si un editorial del diario La Nación, que criticó la labor de un organismo público (el Cuerpo Médico Forense), afectó el honor de algunos de sus integrantes de manera personal.
Los oradores en la audiencia de hoy fueron María Delia Pereiro, apoderada de los médicos demandantes y el constitucionalista Gregrorio Badeni, en representación del diario La Nación. También expusieron en carácter de “Amigos del Tribunal” Hernán Gullco, de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y Damián Loreti, miembro de la Comisión Directiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
El caso que se planteó es el de José Angel Patitó y Osvaldo Héctor Curci, integrantes del Cuerpo Médico Forense, quienes demandaron al diario La Nación una indemnización por daños y perjuicios a causa de la publicación de un editorial que consideraron lesivo respecto de sus cualidades personales, vulnerando su derecho al honor. El editorial del diario La Nación fue publicado el 19 de octubre de 1998 y criticó la labor y transparencia del Cuerpo Médico Forense, sin mencionar a ninguno de sus miembros en particular.
Fundamentos presentados por la ADC:
En representación de la ADC, el abogado Hernán Gullco, director del área jurídica de dicha organización, sostuvo que “si se entiende el contenido del editorial del diario La Nación como un juicio de valor sobre un funcionario público en un asunto de interés público, sólo una necesidad social imperiosa puede justificar la imposición de alguna responsabilidad al autor de ese juicio de valor”.
Gullco agregó que “aún si se considerara que el editorial contenía afirmaciones fácticas y no opiniones, se debería aplicar la doctrina de la real malicia”. Esta conocida doctrina exige demostrar la falsedad de los hechos y que el medio sabía de esa falsedad o que obró con temeraria despreocupación respecto de esa circunstancia al momento de publicarlos.
La aplicación de estas pautas a este caso es determinante para concluir que las opiniones contenidas en el citado editorial de La Nación respecto del Cuerpo Médico Forense, más allá de la natural molestia que pudo producirles a alguno de sus integrantes, se encuentran amparadas por el derecho a la libre expresión. Por ello, la ADC sostuvo que la sentencia de Cámara Civil que había hecho lugar al planteo de Patitó y Curci debía ser revocada.
Otras fundamentaciones:
Damián Loreti, del CELS, indicó, invocando jurisprudencia del Sistema Interamericano, que “la protección a la libertad de expresión en toda sociedad democrática, no sólo debe garantizarse en lo que respecta a la difusión de información o ideas que son recibidas favorablemente o consideradas como inofensivas, sino también a aquellas que son duras, perturban o descalifican”. Y agregó que cuando, como en el presente caso, se trata de expresiones referidas a asuntos de indudable interés público, y la persona afectada es un funcionario o institución pública, la capacidad de los Estados de aplicar sanciones -incluso indemnizaciones- “debe reducirse al mínimo posible para no desplazar el efecto inhibidor de la responsabilidad penal a la esfera de las responsabilidad civil”.
Gregorio Badeni, en representación del diario La Nación, manifestó que las expresiones contenidas en el editorial fueron formuladas en uso del legítimo derecho a crítica que poseen los medios de comunicación, y como tales están amparadas por el derecho a la libertad de expresión. Manifestó que “la crítica busca perfeccionar el funcionamiento de una institución republicana”.
Por su parte, María Delia Pereiro, apoderada de los médicos demandantes, sostuvo que las críticas contenidas en el editorial afectaron el honor de sus clientes. Ante la consulta del Tribunal sobre por qué no ejercieron el derecho a réplica, argumentó que “no se creyó prudente iniciar una disputa pública sino llevar la cuestión al ámbito judicial”.
La de hoy fue la primera de una serie de audiencias públicas que tiene programada la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Este tipo de audiencias permiten que cuestiones de trascendencia institucional sean debatidas en un ámbito público, lo cual acerca la importante labor del Alto Tribunal a la sociedad.
Fuente: ADC
COMPARTIR:
La UBA se defiende y da "pruebas"
En medio de la polémica por el Observatorio de Medios, que promueve el Gobierno nacional, la facultad de Ciencias de la Comunicación recibió críticas de diferentes sectores. Su intervención fue interpretada como un apoyo político al oficialismo.
En un comunicado difundido horas atrás, expusieron algunas "pruebas" de su objetividad, por algunos comunicados "críticos" al Gobierno que encabeza Cristina K.
Según el informe de prensa, la UBA se pronunció:
- en contra de la forma en que se llevaron adelante las modificaciones en el INDEC (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/INDEC.pdf )
- en contra de la extensión de las concesiones de las licencias de radiodifusión (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/decreto.pdf)
- con una carta pública para que el gobierno nacional acelerara los mecanismos para que nuestra Facultad pudiera finalizar las obras de su edificio definitivo (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/carta.pdf) y http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/edilicio.pdf, entre otras decenas de declaraciones
¿Seguirá la postura crítica cuando Cristina o Néstor se pronuncien contra la prensa independiente?
COMPARTIR:
El Caso Zambrano por los jujeños
El asesinato del periodista, al que muchos lo califican como un nuevo "caso Cabezas", por los medios de la provincia donde ejercía su trabajo.
JUJUY AL DIA
PREGON ON LINE
EL PERIODICO JUJUY
EL INFORMANTE DIGITAL
(en la imagen la multitudinaria despedida a Zambrano -Fuente ElInformate digital)
COMPARTIR:
Amenazas
Hace tiempo se sabe que México no es un buen lugar para trabajar como periodista. Pero las últimas estadísticas son impactantes: el 50% de los periodistas mexicanos encuestados asegura haber recibido amenazas, 40% de las cuales han sido verbales. Asimismo, 31% de esas amenazas son telefónicas; 10%, físicas; y 7%, denuncias penales o civiles en contra de los reporteros, toda vez que 2% pueden acarrear un secuestro. Esas intimidaciones provienen del Gobierno, policías y militares en 51% de los casos, en tanto que 29% proceden de la ciudadanía en general y 9% tiene su origen en el narcotráfico y el crimen organizado.
(sondeo de opinión hecho a 300 reporteros independientes mexicanos, así como en reuniones con profesionales de ese sector celebradas en 2007 en 15 ciudades del país.Fundación Rory Peck, dedicada a fomentar la seguridad de periodistas independientes)
COMPARTIR:
No informarás, No opinarás
Lo que leerán a continuación son verdaderos números mordaza, canalladas de los poderes que piensan que acallando voces vivirán impunes de por vida.
En 2007, cerraron -censuraron- 2.600 sitios de Internet y blogs. Más de dos periodistas fueron detenidos cada día y asesinaron al menos a 86 trabajadores de prensa en todo el mundo. A más de la mitad de éstos, los mataron en Iraq.
Fuente:periodistas-es.org
COMPARTIR:
Con la publicidad oficial no se juega
Pablo L. Statzner
En la Home de Producciones Periodísticas subimos la crónica que elaboró la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) sobre el fallo de la Corte Suprema a favor de la no discriminación con la publicidad oficial.
La nota "Histórico fallo a favor de la libertad de expresión"
Fallo completo Corte Suprema caso Diario Río Negro por Publicidad Oficial
COMPARTIR:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
