Por Pablo L. Statzner
Se dice que el periodismo hace un poco de "docencia", ya que debe bajar al llano-ademas de informar- cuestiones que están vedadas al "gran público". Y es cierto. Pero en algunos (o varios) casos esto no pasa. Cuando se dio a conocer la medalla de oro de los ciclistas Juan Curuchet y Walter Perez en los JJOO de Pekín, en la mayoría de los Medios no se explicó cómo era la disciplina en la que ganaron más allá de categorizarla como "ciclismo".
¿Costaba mucho decir que ellos compitieron en la prueba Madison (Americana), en donde cada equipo de dos ciclistas recorre 50 kilómetros, en carrera siempre está uno y el otro espera poder hacer los cambios, que se realizan agarrándose de la mano uno con otro, cuando están en la carrera y que para determinar el ganador se suman los puntos entre los competidores cuando tienen la misma distancia recorrida?.
Este caso es un ejemplo de un periodismo que, en muchos casos, informa a medias.
Informar a medias
Persistir en el error
A esta altura ya es llamativa la persistencia de algunos medios en confundir palabras que son muy distintas: Una cosa son las Olímpiadas (período que se inicia al término de una competencia olímpica hasta el comienzo de la próxima) y otra cosa es hablar de "Juegos Olímpicos" que es realmente lo que comenzó en Pekín hace algunos días.
Para algunos medios-gráficos, programas radiales y televisivos-, lamentablemente, es "todo lo mismo" y confundir a la gente no es tan grave.
Cerrojo olímpico
Responsables y asociados al Club de Corresponsales Extranjeros en China advirtieron que la campaña de seguridad que las autoridades imponen para los Juegos Olímpicos Beijing 2008 incumplen las promesas de libertad de prensa que hizo el Gobierno.
Según una información de la corresponsal de Reuters Emma Graham-Harrison, algunos periodistas deberán reducir sus planes de cobertura olímpica e incluso abandonar el tratamiento de determinados temas.
"A falta de un mes, hemos visto un control muy estricto y un énfasis primordial en la seguridad que roza con la paranoia, el cual podría arruinar mucho del disfrute que deberían significar los Juegos," expresó Jonathan Watts, presidente del Club de Corresponsales Extranjeros en China.
"Me da la impresión de que todo se reduce al miedo", agregó Watts. Los periodistas sostienen que los miedos del Gobierno del país anfitrión acerca de las posibles protestas que podrían opacar los Juegos y su potencial impulso para China son una de las grandes causas de la aplicación de medidas de seguridad tan severas.
Con información de periodista-es.org
+Info Juegos 2008 ( 8 al 24 de Agosto ):
http://www.juegos-olimpicos.com/
http://deportes.aol.com/juegos-olimpicos/
China: "Sólo admitiremos periodistas justos y objetivos"
El Gobierno chino advirtió que sólo serán bienvenidos para cubrir los Juegos Olímpicos de Pekín los periodistas extranjeros que informen “de un modo justo y objetivo", en respuesta a una carta abierta de Reporteros Sin Fronteras (RSF) al presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, acusándole de mantener silencio ante abusos a reporteros internacionales.
¿Cuál será la medida de justicia y objetividad para el gobierno chino? Si es la misma que viene ordenando a funcionarios locales y a la policía, que los ciudadanos chinos no hablen con la prensa extranjera sobre pérdida de tierras, corrupción y otros síntomas de descontento social, estamos en problemas.
